Kehityksen edellä, mukana vai takana?
- Joni Metsola

- 4.9.
- 1 min käytetty lukemiseen
Laitteiden ja ohjelmistojen eteneminen on huimaa. Syklit, millä uutta tekniikkaa tuodaan markkinoille tuntuu vain kiihtyvän ja perusteluina on mm. lisääntynyt teho, erilaiset lisäominaisuudet, uudet soveltamismahdollisuudet, turvallisuus, pieni koko tai uutuusväri. Viimeaikaisena myyntivalttina on ollut tekoälyyn liitännäiset ominaisuudet, jotka tosin ovat paljolti markkinointikikkoja.
Hyvä kysymys on, että mikä on valtaosalle ihmisistä se todellinen tarve?
Hyvin pärjää suhteellisen vanhallakin tekniikalla, kunhan siihen saa vielä tietoturvaan kuuluvia ohjelmistopäivityksiä. Toiminta ei ehkä ole joka asiassa silmänräpäyksen tasolla, mutta toisaalta aivotoiminta ehtii silloin hyvin mukaan vauhtiin. Harva tekee laitteellaan asioita, mitkä vaatisivat oikeasti paljon tehoa. Laitevalmistajat tosin väistämättä pakottavat jossain vaiheessa uusien laitteiden hankintaan, eikä sille juuri voi mitään. Sen sijaan voit vaikuttaa paljon siihen, että saatko itsellesi kohtuuhintaisen käyttökelpoisen laitteen.
Yleisohjeena useimmille voisi sanoa, että mieluummin hieman vanhempi ja laadukkaampi laite käyttöjärjestelmän elinkaari huomioiden, kuin uusi ja halpa. Halvat uudet laitteet ovat usein, paitsi laadultaan heikompia, niin turhauttavia käyttää heikon tehonsa vuoksi. Ostamalla käytetyn laitteen hillitset myös nykyajan kulutusmaniaa. Edelläkävijät, tehokäyttäjät ja tekniikkaharrastajat ovat sitten ihan toinen juttu, heille päivitys viimeisimpään laitteeseen voi tuoda kilpailuetua tai iloa elämään. Se voi olla suoranainen elämäntapa.
Kommentit